vaccin covid19
Faire-des-amis.com site de rencontre amicale 100% gratuit › Forums › Débats › vaccin covid19
Étiqueté : covid-19 vaccin
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2021 à 16 h 59 min #86706AnonymeInactif
bonjour , etes vous pour ou contre le ou les vaccins anti covid;
pensez vous que l’on a suffisamment de recul sur les effets de celui ci
pour mon avis perso; non pas de vaccin pas assez d’infos; ni de recul; à savoir que les vaccins normalement doivent etre teste de un a six ans; donc…
a bientot
bons voeux et santé a tous et toutes4 janvier 2021 à 17 h 22 min #86708AnonymeInactifJe serai une des premières à me faire vacciner dès que possible car je me suis renseignée auprès des personnes compétentes en la matière, c’est à dire que je ne me suis pas limitée aux idées reçues, aux commérages et autres Théorie du Complot. Si vous voulez avoir des détails sur chacun de ces vaccins existants allez voir sur les sites sérieux dédiés, vous serez très vite rassurés, on a peur de ce que l’on ne connait pas, vous connaitrez donc vous vous ferez vacciner.
https://www.doctissimo.fr/sante/epidemie/coronavirus-chinois/vaccin-coronavirus-arn-messager-pfizer-moderna-efficacite4 janvier 2021 à 17 h 29 min #86709AnonymeInactifc’est ce qu’on appelle du plagiat !
J’avais déjà lancé un sujet là dessus il y a un ou deux mois…
Covid faut il croire la version officielle ? et ce sujet envers la confiance pour les vaccins sont quasi identiques !
T’as pas d’imagination ou quoi ?4 janvier 2021 à 17 h 30 min #86711AnonymeInactifAutre lien vers une explication de pourquoi ce vaccin est aussi sérieux que les autres, voire plus, et que la situation pandémique a permis de le tester beaucoup plus rapidement avec des échantillons plus grands que les autres vaccins donc sur le papier, c’est certainement le vaccin le plus sûr.
Cliquer ici4 janvier 2021 à 17 h 32 min #86713AnonymeInactifOups. J’avais commencé de répondre… avant la réponse juste au dessus de ma précédente et cette réponse n’est apparue qu’après que j’ai terminé d’écrire et cliqué sur “envoyer” 🙁
“plagiat” “t’as pas d’imagination” 🙁 Plutôt agressif comme comportement 🙁4 janvier 2021 à 17 h 43 min #86717AnonymeInactifJe trouve le lien d’AstroNat intéressant 🙂
A suivre…6 janvier 2021 à 8 h 32 min #86761AnonymeInactifnon mais dans deux ans on va se retrouver le bras qui bouge tout seul et les jambes qui courent sans qu’on le demande on va pas comprendre. Il est clair qu’il a était crée trop tot. Fin du débat, bonne journée
6 janvier 2021 à 18 h 46 min #86779AnonymeInactifLOL ! 🙂 C’est vrai. Dit comme ça, à quoi ça pourrait bien servir de lire des résultats scientifiques 🙂
7 janvier 2021 à 17 h 53 min #86797AnonymeInactifLe vaccin covid-19 expliqué très simplement :
https://www.facebook.com/media/set/?vanity=VieDeCarabin&set=a.38933493373449698 janvier 2021 à 18 h 20 min #86818AnonymeInactifIl y a des gens qui disent que le vaccin est aussi dangereux que le virus 😮 !
Faut vraiment être ignare et irresponsable pour répandre des informations comme ça en ce moment 🙁9 janvier 2021 à 21 h 08 min #86830AnonymeInactifCovid long :
Certaines personnes infectées ne développant pas forcément une forme grave de la la maladie développent néanmoins une forme “longue” de l’infection. Plusieurs mois après l’infection, ces personnes restent fatiguées, ont des problèmes digestifs et musculaires, etc.
Je n’ai pas trop envie d’attraper cette maladie et de me retrouver avec une nouvelle version de la maladie de Lyme 🙁
Vivement que le vaccin soit disponible chez moi 🙂12 janvier 2021 à 16 h 56 min #86903AnonymeInactif@Oswog Tu penses avoir le monopole des sujets ici et tu te prends pour l’Empereur du site !? Tu exiges que lorsque tu as abordé un sujet en premier personne d’autre n’a le droit d’en reparler sinon c’est du plagiat ? Mais très sincèrement qu’est-ce qu’on en a à faire de la dictature du type qui se croit plus intelligent que le monde entier et qui passe son temps à harceler ceux qui ne partagent pas son avis ! Tu n’as pas assez de recul et de discernement pour te rendre compte que tu causes du tort à beaucoup de monde ici ou alors cela te fait plaisir de maltraiter les autres pour te sentir supérieur à eux… T’es un cas mec, vraiment ! Tu n’as aucun humour, tu ne te remets jamais en question, tu imposes tes idées et tu argumentes de travers comme un enfant vexé quand on te démontre le contraire. Tu pourrais être apprécié si tu te comportais plus gentiment avec les autres, mais je pense que tu ne sais pas faire ça, ils ont oubliés d’installer le programme empathie dans ton cerveau …
18 janvier 2021 à 11 h 47 min #87098encre-roseParticipantBonjour,
Je suis sceptique quant à l’efficacité des vaccins, il faudra voir par la suite les effets secondaires.18 janvier 2021 à 15 h 57 min #87117AnonymeInactifEst ce un scepticisme fondé rationnellement (avec des faits) ou est ce un scepticisme affectif (= lié aux sentiments) ?
D’un point de vue des faits, ce vaccin est certainement le plus sûr qui n’a jamais été créé. Voir les différentes explications et entre autre : cliquer ici
Il n’y a rien qu’on puisse faire pour lutter contre un scepticisme affectif par contre.Hervérifie
·
🧠 Le vaccin PFIZER COVID-19 a été testé sur un nombre impressionnant de volontaires avant son autorisation de mise sur le marché.
▫️A notre connaissance, aucun vaccin n’a bénéficié d’un effectif aussi important lors des essais cliniques pré-commercialisation.
▫️Nous avons choisi de comparer ces essais au vaccin qui détenait, à notre connaissance, ce record jusque là : le PREVENAR, testé sur plus de 18 000 personnes avant sa commercialisation à la fin des années 90.
🧠 Pourtant, si le vaccin PFIZER COVID-19 a été autorisé moins de 1 an après le début des essais cliniques, le PREVENAR a lui mis plusieurs années avant d’obtenir son autorisation de mise sur le marché.
❓Pourquoi?
————————————————————————
🧠 Nous n’aborderons pas en détail ici les différents facteurs qui ont incroyablement accéléré le processus :
▫️Le fait que la nature du vaccin (ARNm et non protéine ou virus atténué) implique que sa synthèse est beaucoup plus simple et rapide, puisqu’elle est chimique et non biologique (plus besoin d’attendre que des bactéries synthétisent notre protéine, ou que des virus se multiplient, plus besoin de purifications complexes, etc.)
▫️Le fait que la recherche sur les vaccins contre les coronavirus était déjà bien avancée depuis 2003 et l’épidémie de SARS en Asie.
▫️Le fait que la recherche sur les vaccins à ARNm, entamée il y a plus de 20 ans, était également largement avancée (qu’il s’agisse de la médecine vétérinaire, ou de certains traitements anti-cancéreux chez l’Homme par exemple).
▫️Le fait que les moyens humains et financiers étaient quasiment illimités en 2020, du fait de la « carte blanche » accordée à l’industrie pharmaceutique par la plupart des pays riches (sans parler de véritables stratégies gouvernementales comme aux USA par exemple).
▫️Le fait que la quasi-totalité de l’industrie pharmaceutique et du monde médical et scientifique s’est consacré à cette seule et unique charge depuis le mois de février.
▫️Le fait qu’alors que pour la plupart des essais, trouver le nombre de volontaires suffisant prend généralement des mois ou des années, en 2020 le recrutement n’a généralement pris que quelques jours ou semaines (et il a même fallu refuser des volontaires).
▫️Le fait que dans ce contexte de pandémie, et dès le début de l’année, l’ensemble des acteurs de la recherche scientifique et médicale se sont mis d’accord pour publier immédiatement leurs résultats, gratuitement, sans attendre le processus de peer review et sans soumettre les full texts à un abonnement à une revue, afin de partager l’information.
————————————————————————
🧠 Ici, nous nous intéressons à l’étape qui à notre sens a permis de « gagner » le plus de temps : la phase 3 des essais cliniques.
▫️Il s’agit des essais à grande échelle sur des volontaires sains.
▫️Elle a pour but de valider l’innocuité (déjà établie à petite échelle lors des essais de phase 1 et 2), et surtout l’efficacité du vaccin.
▫️Pour ce faire, il faut vacciner un premier groupe, administrer un placebo à un second groupe, et… Attendre.
————————————————————————
🧠 En effet, et c’est là le point primordial, on ne peut avoir une idée valide de l’efficacité qu’une fois que l’on a suffisamment d’infections dans le groupe témoin (placebo), et que ce nombre est significativement supérieur aux infections dans le groupe vacciné.
▫️Si la maladie que vous recherchez fait quelques centaines de cas par an dans la population générale, il vous faudra attendre plusieurs années pour que votre groupe témoin de 18 000 ou 22 000 personnes accumule suffisamment d’infections pour pouvoir calculer un résultat valide.
➜ C’est le cas de la plupart des maladies, comme ici des infections invasives à pneumocoque.
➜ Dans le cas des infections invasives à méningocoque, le nombre de cas annuels est tellement faible qu’il est carrément impossible d’en obtenir suffisamment (cela prendrait plusieurs dizaines d’années…), et on estime donc l’efficacité sur le taux d’anticorps dans le sang (sans certitude formelle donc).
▫️Si en revanche cette maladie fait plusieurs dizaines ou centaines de milliers de cas par JOUR dans la population générale, il ne faudra que quelques semaines pour que votre groupe témoin de 18 000 ou 22 000 personnes accumule suffisamment d’infections pour pouvoir calculer un résultat valide.
➜ C’est le cas de la COVID-19.
—————————————————————
🧠 Concernant les effets indésirables :
▫️Les effets indésirables des vaccins se manifestent quasiment systématiquement dans les premiers jours (en pratique, dans les 48 premières heures généralement).
▫️Des exceptions peuvent exister bien entendu, mais à notre connaissance, et après la mise sur le marché de centaines de vaccins depuis un siècle, le seul effet secondaire à moyen terme recensé fut la narcolepsie (dans certains pays) dans le cas de l’un des vaccins H1N1 en 2010, et cet effet secondaire était en réalité dû à une protéine virale, et donc également provoqué par la maladie (l’incidence de la narcolepsie a en effet augmenté pendant l’épidémie, dans des pays qui n’ont PAS utilisé ce vaccin).
➜ C’est la raison pour laquelle toutes les études de sécurité sur les vaccins portent généralement sur quelques jours, quelques semaines au plus.
➜ C’est aussi la raison pour laquelle il n’est pas réellement pertinent de prolonger la durée de la surveillance au-delà de quelques semaines, mais bien d’augmenter le nombre de volontaires testés pour dépister des effets secondaires plus rares.
—————————————————————
🧠 En conclusion :
▫️Le vaccin PFIZER COVID-19 a à notre connaissance été testé sur plus de volontaires que n’importe quel vaccin.
▫️La surveillance des effets secondaires a été continue, plus rapprochée, et plus longue qu’elle ne l’est habituellement pour un vaccin, et elle va se poursuivre… Pendant 2 ans.
▫️Aucun problème de sécurité notable n’est intervenu.
▫️La raison pour laquelle ce vaccin a été autorisé en moins d’un an, c’est parce qu’il a démontré son efficacité de façon éclatante en moins d’un an, à cause de la pandémie massive en cours (notamment aux USA).18 janvier 2021 à 16 h 55 min #87118AnonymeInactifSalut. Comme disait je ne sais plus quel député, pourquoi se focaliser que sur un vaccin qui marche d’une façon nouvelle qu’on ne maîtrise pas encore ? Pourquoi ignore-t-on les autres vaccins comme s’ils n’existaient pas ? Pourquoi des antiviraux testés et approuvés depuis plus d’un demi-siècle sont balayés d’un revers de main par l’ “autorité” du corps médical, mais pas ce nouveau vaccin expérimental ?
Je ne prends aucun parti et je ne m’y connais pas assez sur le sujet. Je ne demande qu’à mieux comprendre. Merci à celles et ceux qui pourront m’éclairer.18 janvier 2021 à 18 h 54 min #87126AnonymeInactif@Or Je suis allée voir là les explications sur le vaccin à ARN messager :
https://www.inserm.fr/information-en-sante/c-est-quoi/secret-fabrication-c-est-quoi-arn-messager18 janvier 2021 à 20 h 28 min #87137AnonymeInactif“vaccin qui marche d’une façon nouvelle qu’on ne maîtrise pas encore ?”
Qui a dit qu’on ne le maitrisait pas ? Plus de 20 ans que les spécialistes travaillent sur l’ARNm. Qu’est ce que c’est que de “maitriser” un vaccin ? En chine, ils ont utilisé un vaccin virus désactivé (donc NON ARNm, c’est à dire un qu’ils “maitrisent”), ce vaccin est efficace à 50 % et leur épidémie est en reprise.
” Pourquoi ignore-t-on les autres vaccins comme s’ils n’existaient pas ?”
Tout a déjà été expliqué. Plus long, plus compliqué, pas meilleur, avec des effets secondaires plus dangereux (narcolepsie)
“Pourquoi des antiviraux testés et approuvés depuis plus d’un demi-siècle sont balayés d’un revers de main par l’ “autorité” du corps médical, mais pas ce nouveau vaccin expérimental ?”
Des antiviraux !!?? Chloroquine ? Ben apparemment il n’y en a pas pour la COVID. Tu penses que les médecins n’ont pas essayé les antiviraux de la grippe en premier ?
“je ne m’y connais pas assez sur le sujet. Je ne demande qu’à mieux comprendre. Merci à celles et ceux qui pourront m’éclairer.”
Il faut lire des sources fiables. Faire des recherches. Par exemple tape “antiviraux” sur google et lis. Nous avons aussi posté des choses sur cet espaces. Tous les arguments des complotistes, septiques, etc. sont facilement contre argumentables. Ceux qui continuent de tenir des arguments contre le vaccin ARNm ne sont pas des gens honnêtes qui ont pris la peine de se renseigner mais qui préfèrent se contenter de croyances basées sur des arguments qui ne veulent pas remettre en cause.
18 janvier 2021 à 21 h 21 min #87138AnonymeInactifMerci beaucoup pour vos réponses. Je croise les doigts pour qu’il n’y ait pas des nanomachines qui nous feront devenir des robots assassins à la solde de Bill et Mélinda Gates^^
19 janvier 2021 à 14 h 14 min #87179AnonymeInactifAh ça c’est fort possible qu’il y en ait 🙂 Après les ondes émises par le compteur Linky pour contrôler nos pensées concernant nos consommations d’électricité et surtout nos envies lubriques, il est fort probable qu’il y ait des nano robots dans le vaccin qui vont nous transformer en consommateurs lobotomisés 🙂 (comme si on avait besoin de nano robots pour transformer la population en consommateur et que ça n’était pas déjà le cas 😉 ).
Tout ce que je viens d’écrire est de la plaisanterie bien sûr 🙂 (je le précise quand même au cas où 😉 )21 janvier 2021 à 22 h 17 min #87273AnonymeInactifDans ce monde il n y que ‘ argent qui compte ce vaccin va rapporter gros. On ne guérie pas les gens car sa ne rapporte pas.
22 janvier 2021 à 23 h 00 min #87288AnonymeInactifCes vaccins c’est du pur business. J’ai lu un article qui dit qu’il faut se faire vacciner deux fois…Ça va être long. Certaines personnes fragiles sont entrain de mourir à cause du vaccin mais pas du virus. Alors faut-il continuer à prendre ce risque ou plutôt essayer de limiter les dégâts et se demander qui peut recevoir ce vaccin et qui ne le peut pas ?
Bonne soirée23 janvier 2021 à 18 h 26 min #87298AnonymeInactifOups 🙁 Ah, ces vaccins sont du pur business.
D’après les chiffres, le nombre de morts du COVID aux USA a dépassé le nombre de soldats américains morts en Europe pendant la deuxième guerre mondiale.
Donc on mourrait du vaccin, mais pas du virus. Je suis curieux de connaitre la source de cette information. Est-il possible de la connaitre ?28 janvier 2021 à 0 h 11 min #87333AnonymeInactifQuand est-ce que les gens vont enfin se renseigner aux bons endroits au lieu de visionner des vidéos de tarés antivaccins antimasques ? Ras le bol de tous ces ignorants qui croient n’importe qui et n’importe quoi ! La Théorie du Complot ça va rendre les gens fous dangereux ! Réveillez-vous !
4 février 2021 à 18 h 02 min #87451AnonymeInactifJe suis d’accord avec toi ,
Moi aussi j’étais contente de le faire également
Chose faite pour moi ce jour
2ème injection covid faite -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.